Odpowiedzialność prawna: pojęcie, klasyfikacja.




Odpowiedzialność prawna polega na zastosowaniu środków przymusu państwa do osoby winnej za popełnienie bezprawnego działania.

Odpowiedzialność prawna wynika z przestępstwa lub czynu niebezpiecznego społecznie i stanowi szczególny stosunek prawny. Fakt popełnienia przestępstwa stawia podmiot (sprawcę) w określonym stosunku prawnym do państwa, w którym to państwo w imieniu właściwych organów działa jako strona uprawniona, a sprawca - jako zobowiązany. Jednocześnie zarówno strona uprawniona, jak i strona zobowiązana działają w ramach prawa, a realizacja odpowiedzialności prawnej odbywa się na podstawie przepisów prawa, szczególnych sankcji norm prawnych przewidujących odpowiedzialność za to przestępstwo.

Rodzaje odpowiedzialności prawnej . Odpowiedzialność prawna w naturze nie jest taka sama, więc dzieli się ją na odpowiednie typy głównie według gałęzi:

1) przestępca; 2) cywilny; 3) administracyjny; 4) dyscyplinarne; 5) materiał; 6) proceduralne; 7) konstytucyjny.

Wszystkie powyższe rodzaje odpowiedzialności są tradycyjne i dobrze znane, z wyjątkiem, być może, odpowiedzialności konstytucyjnej , która stała się stosunkowo niedawno. Odpowiedzialność konstytucyjna oznacza na przykład usunięcie przewodniczącego z urzędu, odwołanie zastępcy, rozwiązanie Dumy Państwowej, rezygnację rządu itp. Ta odpowiedzialność jest również nazywana polityczną i prawną.

Odpowiedzialność karna - zastosowana w sądzie wobec sprawcy przestępstwa. Jedynym aktem prawnym ustanawiającym odpowiedzialność karną jest kodeks karny Federacji Rosyjskiej.

Odpowiedzialność cywilna - wynika z naruszenia własności i osobistych praw obywateli i organizacji. Głównym aktem prawnym jest kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej.

Odpowiedzialność administracyjna - Wykorzystanie środków przez władze wykonawcze państwowe, a także samorządy lokalne, wobec osób winnych. Głównym regulacyjnym aktem prawnym jest Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej. W ramach odpowiedzialności administracyjnej przydzielają zarówno administracyjne, jak i finansowe pytania podatkowe. I inni

Odpowiedzialność dyscyplinarna - polega na nałożeniu na osobę winną sankcji dyscyplinarnej za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez osobę jego pracy lub obowiązków służbowych przez władzę głowy. Główne akty prawne i prawne w Federacji Rosyjskiej to Kodeks Pracy, Karta Dyscyplinarna Sił Zbrojnych, Karta Dyscyplinarna Organów Spraw Wewnętrznych i inne obowiązki.


border=0


Odpowiedzialność - polega na rekompensacie szkód majątkowych spowodowanych bezprawnymi działaniami w wykonywaniu obowiązków pracowniczych. Pracownicy ponoszą odpowiedzialność za szkody wyrządzone przedsiębiorstwom, organizacjom, instytucjom, a także przedsiębiorstwom, instytucjom i organizacjom za szkody wyrządzone pracownikom w wyniku obrażeń lub innych szkód zdrowotnych.

Odpowiedzialność proceduralna - Może wystąpić w przypadku naruszenia zasad postępowania w sądzie przez uczestnika procesu.

49. Domniemanie niewinności, okoliczności wykluczające odpowiedzialność prawną.

W każdym demokratycznym społeczeństwie prawnym z rozwiniętym systemem prawnym istnieje domniemanie niewinności, co oznacza, że ​​każdy obywatel powinien być uczciwy, szacowny i niewinny, dopóki nie udowodni się, że jest inaczej w sposób określony przez prawo i potwierdzony wyrokiem sądowym. Co więcej, ciężar udowodnienia winy spoczywa na tych, którzy oskarżają, a nie sam oskarżony musi udowodnić swoją niewinność.

Teraz domniemanie niewinności jest wyraźnie zapisane w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, w ustawodawstwie dotyczącym postępowania karnego, Deklaracji Praw Człowieka i Obywatelu i jest bezwarunkowo uznawane w nauce. W art. 49 Konstytucji stanowi: "1. Każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa jest uważany za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona zgodnie z procedurą ustanowioną przez prawo federalne i ustanowioną wyrokiem sądowym, który wszedł w życie prawne 2. Oskarżony nie jest zobowiązany do udowodnienia swojej niewinności. osoby są interpretowane na korzyść oskarżonego. "



Domniemanie niewinności ma służyć jako najważniejsza gwarancja legalności i stabilności w społeczeństwie, ochrony praw obywateli, ich możliwego nieuzasadnionego oskarżenia o przestępstwo, uwięzienia; gwarancja, z jednej strony, od arbitralności władz, az drugiej - od całkowitego podejrzenia i oczerniania innych - miłośników rozliczania wyników.

Odpowiedzialność prawna polega na zastosowaniu środków przymusu państwa do osoby winnej za popełnienie bezprawnego działania.

Jak już wspomniano, jakikolwiek bezprawny czyn pociąga za sobą odpowiedzialność prawną. Istnieją jednak wyjątki od tej ogólnej zasady związanej z charakterystyką kryminogenicznych stosunków społecznych, gdy przepisy wyraźnie określają takie okoliczności, po których wystąpieniu odpowiedzialność jest wykluczona .

Szaleństwo Wynika to z bolesnego stanu psychiki lub niezdolności demencji do bycia świadomym swoich działań lub do prowadzenia ich w momencie popełnienia przestępstwa. Ustawodawca określa dwa kryteria szaleństwa: medyczny (biologiczny) i prawny (psychologiczny).

Kryterium medyczne obejmuje następujące zaburzenia aktywności umysłowej człowieka: przewlekła choroba psychiczna; tymczasowy podział działalności; demencja; kolejny bolesny stan psychiczny.

Przez kryterium prawne rozumie się takie zaburzenie czynności umysłowej człowieka, w którym traci zdolność do zliczania swoich działań lub nie jest w stanie kierować swoimi działaniami. Brak umiejętności rozliczania własnych działań stanowi intelektualny moment kryterium prawnego.

Osoba, która popełniła przestępstwo w stanie zdrowia psychicznego, ale zanim sąd wypowie ten wyrok, zachorowała na chorobę psychiczną, pozbawiając go możliwości przedstawienia swoich działań lub skierowania ich.

Konieczna obrona . Odbywa się, gdy obywatel chroni swoje prawa i uzasadnione interesy, a także prawa i uzasadnione interesy innej osoby, społeczeństwa, państwa przed ingerencją przestępców, niezależnie od tego, czy można go uniknąć, czy zwrócić się o pomoc do innych osób lub organów. Ochrona przed atakiem, który nie jest obarczony przemocą, niebezpieczny dla życia obrońcy lub innej osoby lub grożony użyciem takiej przemocy, jest już uzasadniony, jeżeli nie pozwala to na przekroczenie granic koniecznej obrony.

Ekstremalna potrzeba . Ten rodzaj bezprawnego działania jest dopuszczalny w przypadkach, gdy zagrożenie zagrażające interesom państwa, interesu publicznego, osoby lub praw osoby lub innych obywateli jest wyeliminowane, jeżeli tego niebezpieczeństwa nie można wyeliminować innymi sposobami, a wyrządzona szkoda jest mniej znacząca niż zapobiegła.

Działanie w stanie wyjątkowej konieczności staje się społecznie użytecznym aktem tylko wtedy, gdy przestrzegane są restrykcyjne warunki dotyczące niebezpieczeństwa i środków jego eliminacji. Jednym z warunków skrajnej konieczności jest istnienie niebezpieczeństwa zagrażającego interesom państwa, interesom publicznym i jednostce. Źródłem zagrożenia mogą być elementarne siły natury, zwierzęta, różnego rodzaju mechanizmy, człowiek itp. Drugim warunkiem jest niebezpieczeństwo, które już zaczęło zamieniać się w rzeczywistość w postaci wyrządzenia krzywdy lub stworzenia rzeczywistych warunków, w których interesy chroniące prawo są w bezpośrednim niebezpieczeństwie. można uznać za uzasadniony tylko wtedy, gdy dana osoba nie miała innego wyboru i mogłaby zaoszczędzić cenniejszą korzyść jedynie poprzez szkodę dla interesów związanych z egzekwowaniem prawa. Dla przytłaczającej większości obywateli wykonywanie działań w stanie absolutnej konieczności jest prawem subiektywnym.

Nieistotność przestępstwa, a nie publiczne niebezpieczeństwo. Kwestia deklarowania aktu jako nieznaczną jest podejmowana na podstawie ogółu rzeczywistych okoliczności każdego poszczególnego przypadku. Uwzględnia naturę aktu, warunki jego zlecenia, brak istotnych negatywnych skutków, niewielki rozmiar szkód spowodowanych itp. Ponadto działanie lub brak działania uznaje się za nieistotne tylko wtedy, gdy sprawca nie tylko wyrządził znaczną szkodę public relations, ale nie zamierzał go spowodować.

Casus Ze względu na różnorodność stosunków społecznych wiele z nich trudno jest przewidzieć i zabezpieczyć prawem, dlatego nie podlegają prawu. Państwo obejmuje ramy prawne tylko te, które są zdecydowanie najważniejsze i istotne, tj. wymagać pozwolenia prawnego.





; Data dodania: 2017-12-16 ; ; Widoki: 601 ; Czy opublikowany materiał narusza prawa autorskie? | | Ochrona danych osobowych ZAMÓW pracę


Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Użyj wyszukiwania:

Najlepsze powiedzonka: Ale co to za matematyka, jeśli nie potrafisz poprawnie wpisać hasła ??? 7541 - | 6583 - lub przeczytaj wszystkie ...

2019 @ edudoc.icu

Generowanie stron przez: 0,002 sek.