Udostępnij w społeczności. sieci:


Odpowiedzialność prawna: pojęcie, klasyfikacja.




Odpowiedzialność prawna - to zastosowanie środków przymusu państwa do osoby winnej za popełnienie bezprawnego działania.

Odpowiedzialność prawna wynika z przestępstwa lub czynu społecznie niebezpiecznego i stanowi szczególny stosunek prawny. Fakt popełnienia przestępstwa stawia podmiot (sprawcę) w określonym stosunku prawnym do państwa, w którym to państwo w imieniu właściwych organów działa jako strona uprawniona, a sprawca - jako zobowiązany. Jednocześnie zarówno strony uprawnione, jak i zobowiązane działają w ramach prawa, a realizacja odpowiedzialności prawnej odbywa się na podstawie przepisów prawa, szczególnych sankcji norm prawnych przewidujących odpowiedzialność za to przestępstwo.

Rodzaje odpowiedzialności prawnej . Odpowiedzialność prawna w naturze nie jest taka sama, więc dzieli się ją na odpowiednie typy głównie według gałęzi:

1) przestępca; 2) cywilny; 3) administracyjny; 4) dyscyplinarne; 5) materiał; 6) proceduralne; 7) konstytucyjny.

Wszystkie te obowiązki są tradycyjne i dobrze znane, z wyjątkiem, być może, odpowiedzialności konstytucyjnej , która stała się stosunkowo nowa. Odpowiedzialność konstytucyjna oznacza na przykład usunięcie przewodniczącego z urzędu, odwołanie zastępcy, rozwiązanie Dumy Państwowej, rezygnację rządu itp. Ta odpowiedzialność jest również nazywana polityczną i prawną.

Odpowiedzialność karna - zastosowana w sądzie wobec sprawcy przestępstwa. Jedynym aktem prawnym ustanawiającym odpowiedzialność karną jest kodeks karny Federacji Rosyjskiej.

Odpowiedzialność cywilna - wynika z naruszenia własności i osobistych praw obywateli i organizacji. Głównym aktem prawnym jest kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej.

Odpowiedzialność administracyjna - wykorzystanie środków przez organy władzy państwowej, a także samorządy lokalne, wobec osób winnych. Głównym regulacyjnym aktem prawnym jest Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej. W ramach odpowiedzialności administracyjnej rozróżnia się kwestie administracyjne, a także finansowe, podatkowe. I inni

Odpowiedzialność dyscyplinarna - polega na nałożeniu na osobę winną sankcji dyscyplinarnej za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez osobę jego pracy lub obowiązków służbowych przez organ zarządzającego. Główne akty prawne i prawne w Federacji Rosyjskiej to Kodeks Pracy, Karta Dyscyplinarna Sił Zbrojnych, Karta Dyscyplinarna Organów Spraw Wewnętrznych i inne obowiązki.




Odpowiedzialność - Obejmuje rekompensatę za szkody majątkowe spowodowane niezgodnymi z prawem działaniami w wykonywaniu obowiązków służbowych. Odpowiedzialność materialna jest ponoszona przez pracowników za szkodę wyrządzoną przedsiębiorstwu, organizacji, instytucji, a także przedsiębiorstwom, instytucjom, organizacjom za szkody wyrządzone pracownikom w wyniku obrażeń lub innych szkód zdrowotnych.

Odpowiedzialność proceduralna - Może wystąpić w przypadku naruszenia zasad postępowania w sądzie przez uczestnika procesu.

49. Domniemanie niewinności, okoliczności wykluczające odpowiedzialność prawną.

W każdym demokratycznym społeczeństwie prawnym z rozwiniętym systemem prawnym istnieje domniemanie niewinności, co oznacza, że ​​każdy obywatel powinien być uczciwy, szacowny i niewinny, dopóki nie udowodni się, że jest inaczej w sposób określony przez prawo i potwierdzony wyrokiem sądowym. Co więcej, ciężar udowodnienia winy spoczywa na tych, którzy oskarżają, a nie sam oskarżony musi udowodnić swoją niewinność.

Teraz domniemanie niewinności jest wyraźnie zapisane w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, prawodawstwo procedur karnych, Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela, jest bezwarunkowo uznawane w nauce. W art. 49 Konstytucji stanowi: "1. Każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa jest uważany za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona zgodnie z procedurą ustanowioną przez prawo federalne i ustanowioną wyrokiem sądowym, który wszedł w życie prawne 2. Oskarżony nie jest zobowiązany do udowodnienia swojej niewinności. osoby są interpretowane na korzyść oskarżonego. "



Domniemanie niewinności ma służyć jako najważniejsza gwarancja legalności i stabilności w społeczeństwie, ochrona praw obywateli, ich możliwe nieuzasadnione oskarżenia o przestępstwo, uwięzienie; gwarancja, z jednej strony, od arbitralności władz, az drugiej - od całkowitego podejrzenia i oczerniania osób wokół nich - fani rozliczania punktów.

Odpowiedzialność prawna - to zastosowanie środków przymusu państwa do osoby winnej za popełnienie bezprawnego działania.

Jak już wspomniano, każdy akt bezprawny pociąga za sobą odpowiedzialność prawną. Istnieją jednak wyjątki od tej ogólnej zasady związanej z charakterystyką kryminogenicznych public relations, gdy prawo wyraźnie określa takie okoliczności, po których wystąpieniu odpowiedzialność jest wykluczona .

Szaleństwo Wynika to z bolesnego stanu psychiki lub demencji, niezdolności osoby do bycia świadomym swoich działań lub kierowania nimi w momencie popełnienia przestępstwa. Ustawodawca określa dwa kryteria szaleństwa: medyczny (biologiczny) i prawny (psychologiczny).

Kryterium medyczne obejmuje następujące zaburzenia aktywności umysłowej człowieka: przewlekła choroba psychiczna; tymczasowy podział działalności; demencja; kolejny bolesny stan umysłu.

Przez kryterium prawne rozumie się takie zaburzenie czynności umysłowej człowieka, w którym traci on zdolność do zliczania swoich działań lub nie jest w stanie kierować swoimi działaniami. Brak umiejętności rozliczania własnych działań stanowi intelektualny aspekt kryterium prawnego.

Osoba, która popełniła przestępstwo w stanie zdrowia psychicznego, ale zanim sąd wyda wyrok, jest chora na chorobę psychiczną, pozbawiając go możliwości przedstawienia swoich czynów lub skierowania ich.

Konieczna obrona . Odbywa się, gdy obywatel chroni swoje prawa i uzasadnione interesy, a także prawa i uzasadnione interesy innej osoby, społeczeństwa, państwa przed ingerencją przestępców, niezależnie od tego, czy można go uniknąć, czy zwrócić się o pomoc do innych osób lub organów. Ochrona przed atakiem, który nie jest obarczony przemocą, niebezpieczny dla życia obrońcy lub innej osoby lub zagrożony użyciem takiej przemocy, jest uzasadniony, jeżeli nie przekracza granic koniecznej obrony.

Ekstremalna potrzeba . Ten rodzaj bezprawnego działania jest dopuszczalny w przypadkach, gdy zagrożenie zagrażające interesom państwa, interesu publicznego, osoby lub praw osoby lub innych obywateli jest wyeliminowane, jeżeli zagrożenia tego nie można wyeliminować w inny sposób, a wyrządzona szkoda jest mniej znacząca niż zapobiegła.

Działanie w stanie wyjątkowej konieczności staje się społecznie użytecznym aktem tylko wtedy, gdy przestrzegane są restrykcyjne warunki związane z niebezpieczeństwem i środkami do jego wyeliminowania. Jednym z warunków skrajnej konieczności jest istnienie niebezpieczeństwa zagrażającego interesom państwa, interesom publicznym i jednostce. Źródłem zagrożenia mogą być elementarne siły natury, zwierzęta, różnego rodzaju mechanizmy, człowiek itd. Drugim warunkiem jest niebezpieczeństwo, które już zaczęło zamieniać się w rzeczywistość w postaci wyrządzenia szkody lub stworzenia rzeczywistych warunków, w których interesy chroniące prawo są w bezpośrednim niebezpieczeństwie. można uznać za uzasadniony tylko wtedy, gdy dana osoba nie miała innego wyboru i mogłaby zaoszczędzić cenniejszą korzyść jedynie poprzez szkodę dla interesów organów ścigania. Dla przytłaczającej większości obywateli wykonywanie działań w stanie wyjątkowej konieczności jest prawem podmiotowym.

Nieistotność przestępstwa, a nie publiczne niebezpieczeństwo. Kwestia uznania aktu za nieistotny jest podejmowana na podstawie całości faktycznych okoliczności w każdym konkretnym przypadku. Uwzględnia naturę aktu, warunki jego zlecenia, brak znaczących negatywnych skutków, niewielki rozmiar spowodowanych szkód itp. Ponadto działanie lub zaniechanie uważa się za nieistotne tylko wtedy, gdy sprawca nie tylko wyrządził znaczną szkodę public relations, ale nie zamierzał go spowodować.

Casus Ze względu na różnorodność relacji społecznych, wiele z nich trudno jest przewidzieć i zabezpieczyć pod względem prawnym, dlatego nie podlegają prawu. Państwo obejmuje ramy prawne tylko te, które są zdecydowanie najważniejsze i istotne, tj. wymaga legalnego zezwolenia.